Le secteur des pneumatiques traverse des tempêtes économiques, et la Goodyear Tire & Rubber Company ne fait pas exception. Malgré l’annonce de son plan stratégique, baptisé ‘Goodyear Forward’, visant à améliorer sa rentabilité et sa compétitivité, les défis restent nombreux. Avec une dette élevée et des ventes en déclin, ce plan semble peu susceptible de résoudre les problèmes structurels qui affectent durablement l’entreprise. L’avenir de Goodyear reste donc incertain, à mesure que la pression concurrentielle se renforce et que le marché évolue rapidement.
Goodyear, un acteur majeur dans le secteur de la fabrication de pneumatiques, a récemment présenté un plan stratégique ambitieux visant à améliorer sa position sur le marché. Cependant, malgré des initiatives pour optimiser ses opérations et réduire les coûts, il semble que ce plan « Goodyear Forward » pourrait ne pas suffire à remédier aux problèmes profonds rencontrés par l’entreprise, notamment en matière de ventes et de concurrence accrue.
Avantages
Un des principaux avantages du plan « Goodyear Forward » est son potentiel à générer des bénéfices à court terme grâce à des mesures de réduction des coûts et à la divestiture de certaines lignes d’activités non rentables. De plus, Goodyear cherche à améliorer ses marges bénéficiaires par le biais d’initiatives opérationnelles plus efficaces. Certains analystes estiment que ces efforts sont déjà visibles, avec des signes d’une rentabilité accrue dans les résultats du troisième trimestre.
Par ailleurs, la direction de Goodyear met également l’accent sur les objectifs de développement durable, ce qui pourrait séduire les investisseurs soucieux de l’impact environnemental de leurs placements. Les innovations en matière de pneumatiques durables et sans air pourraient également apporter un avantage concurrentiel dans un marché de plus en plus responsable.
Inconvénients
Cependant, la mise en œuvre de ce plan présente plusieurs inconvénients notables. Tout d’abord, la perspective de ventes reste alarmante, avec des prévisions de ventes jugées extrêmement faibles malgré les efforts de restructuration. La concurrence dans le secteur des pneus est intense, et de nombreux analystes suggèrent que les coupes de coûts à court terme pourraient nuire à la position à long terme de Goodyear sur le marché.
De plus, des conditions économiques externes telles que les tarifs douaniers potentiels imposés par certaines administrations pourraient influencer le marché de manière imprévisible. La nature volatile de l’évaluation boursière de Goodyear pourrait également compliquer plus encore la stabilité financière de l’entreprise. L’incertitude entourant la durabilité des améliorations de bénéfices soulève des questions quant à la véritable capacité de « Goodyear Forward » à transformer les fondements de l’entreprise.
Goodyear, un leader mondial du pneu, traverse une période délicate marquée par des difficultés de vente et une baisse de rentabilité. Malgré l’annonce du plan Goodyear Forward, visant à restructurer l’entreprise par des coupes budgétaires et des améliorations opérationnelles, il est essentiel d’examiner si ces mesures suffiront à redresser la situation à long terme. L’analyse suivante met en lumière les défis persistants et les incertitudes liées à cette stratégie.
Analyse des performances passées
Au cours de la dernière décennie, Goodyear a subi de sévères baisses de ventes et de marges, exacerbées par une concurrence accrue et un niveau d’endettement particulièrement élevé. Cette situation critique soulève des questions quant à la viabilité de son modèle économique actuel. Malgré les efforts pour redresser la barre, il semble que les résultats escomptés ne soient pas garantis.
Le plan Goodyear Forward
Le plan Goodyear Forward a pour objectif d’améliorer les bénéfices à travers des réductions de coûts, des divestissements stratégiques et des améliorations opérationnelles. Les premières indications lors du troisième trimestre montrent déjà une rentabilité accrue. Cependant, ces stratégies peuvent avoir des ramifications à long terme sur la position concurrentielle de l’entreprise. En effet, les mesures de réduction des coûts pourraient réduire la capacité de Goodyear à innover et à répondre aux besoins des consommateurs.
Prévisions de ventes
Malgré les efforts déployés, les perspectives de vente pour Goodyear semblent particulièrement défavorables. La conjoncture actuelle du marché ne laisse présager aucune amélioration substantielle, et les coupes budgétaires, si elles sont nécessaires, pourraient davantage nuire à la compétitivité de l’entreprise. La situation est d’autant plus préoccupante avec l’incertitude économique qui entoure la mise en œuvre de tarifs potentiels sur les biens importés qui, s’ils sont appliqués, pourraient offrir un léger répit dans le marché américain, mais sans résoudre les problèmes structurels sous-jacents.
Volatilité de la valorisation
Les valeurs boursières de Goodyear montrent une volatilité exceptionnelle, ce qui reflète l’incertitude entourant le succès du plan Goodyear Forward et son potentiel pour redresser la situation financière de l’entreprise. Les investisseurs demeurent sceptiques quant à la durabilité des améliorations des bénéfices, conduisant à une perception de partage des risques élevée. Cette volatilité peut dissuader les investisseurs à s’engager, accentuant le cycle d’incertitude dans lequel se trouve Goodyear.
Conclusion non rédigée
Le récent rapport de Goodyear, intitulé « Better Future », expose des défis majeurs auxquels l’entreprise est confrontée, notamment un recul des ventes et une forte endettement. Malgré l’initiative « Goodyear Forward », visant à améliorer la rentabilité à travers des réductions de coûts et des optimisations, les résultats restent mitigés et ne font qu’effleurer les problèmes structurels de l’entreprise.
Un passé peu reluisant
Durant la dernière décennie, Goodyear a connu une période difficile, marquée par une chute significative de ses ventes et de ses marges. Cette situation est exacerbée par une concurrence accrue dans le secteur, qui met l’entreprise sous pression. La nécessité de diversifier ses opérations et d’adapter son offre est devenue plus qu’évidente au vu des circonstances actuelles.
Le plan « Goodyear Forward »
Le plan stratégique « Goodyear Forward » vise à redresser la situation grâce à des mesures telles que la cession d’actifs et l’amélioration de la production. Les premiers résultats montrent une rentabilité améliorée au troisième trimestre, mais la pérennité de ces gains reste incertaine, surtout dans un contexte où la demande continue d’être faible.
Perspectives de ventes inquiétantes
Les prévisions de ventes restent sombres, et les récentes réductions de coûts pourraient nuire à la position concurrentielle à long terme de Goodyear. Alors que d’autres entreprises adaptent leurs stratégies pour faire face aux nouvelles réalités du marché, Goodyear semble peiner à trouver une solution durable.
Les impacts de la politique tarifaire
L’instauration éventuelle de droits de douane sur les importations pourrait offrir un répit temporaire aux résultats financiers de Goodyear sur le marché américain. Cependant, cet avantage, s’il se concrétise, ne s’attaque pas aux enjeux fondamentaux qui gangrènent l’entreprise.
Un avenir incertain dans l’industrie
Alors que Goodyear réévalue ses opérations, des doutes subsistent sur la capacité de l’entreprise à surmonter ses défis majeurs. Les initiatives actuelles, bien qu’ambitieuses, semblent insuffisantes pour inverser la tendance de manière durable. L’industrie est en mutation rapide, et sans une adaptation stratégique plus radicale, Goodyear pourrait voir ses perspectives d’avenir se ternir davantage.
Pour en apprendre davantage sur les récents développements et impacts, vous pouvez consulter les rapports suivants : Goodyear : Rapport « Better Future », Enquête sur l’usine Goodyear d’Amiens-Nord, et La fermeture de Goodyear en Malaisie.
Le rapport concernant Goodyear met en évidence les défis persistants auxquels l’entreprise est confrontée malgré la mise en œuvre de son plan stratégique. Ce dernier, bien qu’ambitieux, semble insuffisant pour résoudre les problèmes sous-jacents qui affectent la rentabilité et la compétitivité de la marque sur le marché global.
Des ventes en déclin
Au cours de la dernière décennie, Goodyear a connu un déclin significatif de ses ventes et de ses marges, en grande partie à cause de pressions concurrentielles accrues et d’un endettement important. Cette conjoncture a considérablement affecté sa capacité à innover et à attirer de nouveaux clients.
La nécessité d’améliorations structurelles
Les initiatives du plan Goodyear Forward comprennent des actions telles que la rationalisation des opérations, la réduction des coûts et des efforts de désinvestissement. Cependant, ces actions ne garantissent pas de profits durables. Les améliorations structurelles profondes sont nécessaires pour restaurer la santé financière de l’entreprise.
Les impacts des décisions stratégiques
Certaines décisions stratégiques, y compris les réductions de coûts, pourraient avoir des effets néfastes sur la position concurrentielle à long terme de Goodyear. Par exemple, des réductions excessives dans la recherche et développement pourraient entraver sa capacité à lancer de nouveaux produits répondant aux besoins des consommateurs.
L’impact des tarifs douaniers
Les propositions de tarif sur les biens importés pourraient potentiellement améliorer les bénéfices de Goodyear sur le marché américain. Cependant, cette dépendance aux politiques commerciales pourrait s’avérer risquée à long terme, et il est essentiel d’explorer d’autres options pour une croissance durable.
Un avenir incertain
À l’heure actuelle, le plan Goodyear Forward n’inspire pas une grande confiance quant à sa capacité à résoudre les problèmes fondamentaux de l’entreprise. La volatilité des évaluations de l’action souligne la nécessité d’une stratégie plus robuste et proactive, capable de faire face à un environnement commercial en constante évolution.
Pour plus d’informations sur l’avenir de Goodyear, vous pouvez consulter des documents analysant les impacts économiques et sociaux de ces décisions : Document 1, Document 2, Document 3.
Le géant des pneus, Goodyear, éprouve des difficultés persistantes malgré ses efforts pour redéfinir sa stratégie à travers le plan « Goodyear Forward ». Ce programme vise à améliorer la rentabilité par divers moyens, mais de nombreux analystes restent sceptiques quant à sa capacité à résoudre les problèmes fondamentaux de l’entreprise. Cet article examine les avantages et inconvénients de cette approche stratégique.
Avantages
Le plan « Goodyear Forward » met en lumière plusieurs initiatives qui pourraient offrir des perspectives positives pour la société. Tout d’abord, la réduction des coûts et l’optimisation des opérations sont au cœur de cette stratégie, permettant à Goodyear de potentiellement améliorer ses marges bénéficiaires. Également, l’entreprise aspire à se développer dans le secteur des pneus durables, une orientation qui répond à une demande croissante pour des solutions environnementales.
De plus, des investissements technologiques dans la recherche et développement pourraient aider Goodyear à innover dans ses produits. L’expérience visuelle et tactile que Goodyear souhaite offrir à ses clients pourrait renforcer sa position sur le marché. Le plan inclut également une volonté d’améliorer la productivité au travers de collaborations avec des experts au sein de l’industrie.
Inconvénients
Cependant, les défis auxquels Goodyear fait face semblent toujours peser lourdement sur ses ambitions. Le marché des pneus est très concurrentiel et les pressions exercées par d’autres entreprises pourraient réduire l’impact positif des mesures mises en place. Malgré les tentatives de redressement, les résultats financiers de Goodyear restent préoccupants, avec des ventes qui continuent de baisser.
En outre, le poids de la dettes élevées pourrait s’avérer un fardeau difficile à gérer pour Goodyear. Si les économies de coûts envisagées par le plan n’aboutissent pas à des résultats significatifs, l’entreprise pourrait voir sa position à long terme compromise. Des facteurs externes, tels que les tarifs douaniers sur les importations, ne sont que des éléments temporaires qui pourraient générer des bénéfices à court terme, mais ne résolvent pas les problèmes de fond de l’entreprise.
En somme, bien que le plan « Goodyear Forward » puisse offrir certaines possibilités d’amélioration, les doutes persistent quant à sa capacité à véritablement redresser la situation de l’entreprise à long terme. Les fondements mêmes de sa performance financière pourraient nécessiter une approche plus radicale pour que Goodyear puisse retrouver un chemin vers une prospérité durable.
Le rapport sur Goodyear révèle une société en difficulté, confrontée à des défis majeurs malgré des efforts de transformation. Alors que l’entreprise présente son plan stratégique, baptisé « Goodyear Forward », beaucoup se demandent si ces mesures seront suffisantes pour résoudre les problèmes structurels auxquels elle fait face.
Un aperçu des défis actuels de Goodyear
Au cours de la dernière décennie, Goodyear a subi de sévères baisses de ventes et de marges en raison de pressions concurrentielles. La charge d’endettement extrêmement élevée de l’entreprise a exacerbé une situation déjà critique, posant des risques considérables pour sa rentabilité à long terme.
Le plan Goodyear Forward
Le plan « Goodyear Forward » vise à améliorer les bénéfices par le biais de découpes de coûts et d’investissements stratégiques. Ce plan comprend des mesures pour désinvestir certains actifs et renforcer l’efficacité opérationnelle, dont certains effets sont déjà visibles dans les résultats du dernier trimestre, montrant une rentabilité accrue.
Les préoccupations concernant la durabilité des bénéfices
Malgré les améliorations enregistrées, l’optimisme est tempéré par un outlook de vente très faible. Les mesures de réduction des coûts pourraient également nuire à la position compétitive à long terme de l’entreprise, laissant planer des incertitudes sur la capacité de Goodyear à maintenir une croissance stable.
L’impact potentiel des tarifs douaniers
Une autre variable qui pourrait influencer les performances de Goodyear dans le marché américain est la possibilité d’une augmentation des tarifs sur les biens importés. Cela pourrait potentiellement améliorer les bénéfices de Goodyear aux États-Unis, mais il n’est pas certain que cela suffira à compenser les défis structurels plus profonds.
Conclusion sur l’attractivité de l’action Goodyear
En raison des problèmes persistants et des prévisions incertaines, beaucoup considèrent que l’action Goodyear reste peu attrayante. Les fluctuations de la valorisation de l’entreprise ajoutent une couche d’incertitude pour les investisseurs, rendant difficile une évaluation claire des perspectives futures de Goodyear.
Analyse du plan stratégique de Goodyear
| Aspect | Évaluation |
| Objectifs de développement durable | Progrès visibles mais impact à long terme incertain. |
| Endettement | Niveau élevé de dettes rendant la croissance difficile. |
| Plan Goodyear Forward | Optimisation sans garantie de rentabilité durable. |
| Concurrence | Presseurs compétitifs affaiblissant la position du marché. |
| Comportement du marché | Perspectives de vente alarmantes à court terme. |
| Impact des tarifs | Possibilité d’amélioration des bénéfices, mais à court terme. |
| Performance des actions | Volatilité élevée, reste peu attrayante pour les investissements. |
Témoignages sur Goodyear : Un plan d’avenir peu susceptible de résoudre les problèmes fondamentaux
La situation actuelle de Goodyear est marquée par une décennie difficile, où l’entreprise a subi d’importantes difficultés en matière de ventes et de marges bénéficiaires, exacerbées par un endettement élevé. Malgré cela, le plan stratégique nommé ‘Goodyear Forward’ a été mis en place avec l’espoir d’améliorer la rentabilité à travers des économies de coûts et des améliorations opérationnelles.
Cependant, de nombreux experts estiment que ce plan n’est qu’une réaction temporaire face à des défis bien plus profonds. Les prévisions de ventes demeurent très pessimistes, et les coupes budgétaires pourraient nuire à la compétitivité à long terme de Goodyear. Les analystes s’interrogent sur la viabilité de cette approche dans un environnement de marché aussi compétitif.
Il est pertinent de se demander si les efforts de restructuration et de réduction des coûts suffiront à redresser la situation. Les effets bénéfiques observés lors des derniers résultats financiers semblent fragiles, ne laissant présager aucune durabilité dans l’amélioration des bénéfices.
En plus de ces enjeux, la décision potentielle de l’administration de mettre en place des tarifs douaniers sur les biens importés pourrait bien avoir un impact mitigé sur les résultats de Goodyear sur le marché américain, ajoutant ainsi une couche d’incertitude à l’avenir de l’entreprise.
Dans ce contexte, il est clair que la stratégie actuelle nécessite une analyse approfondie et peut-être une réévaluation radicale pour répondre aux défis structurels auxquels Goodyear fait face. Les témoins de l’industrie se montrent prudents, suggérant qu’une approche innovante est impérative pour garantir un avenir solide pour cette entreprise historique.
Une situation délicate pour Goodyear
Le fabricant de pneumatiques Goodyear traverse une période difficile, marqué par une baisse significative de ses ventes et de ses marges. L’entreprise a mis en place un plan stratégique, connu sous le nom de « Goodyear Forward », dans le but d’améliorer sa rentabilité. Cependant, les mesures prévues semblent peu susceptibles de résoudre les problèmes fondamentaux qui pèsent sur sa performance à long terme.
État des lieux financier
Au cours de la dernière décennie, Goodyear a connu une forte décroissance de ses ventes, exacerbée par une concurrence accrue et un niveau d’endettement élevé. Cette situation budgétaire délicate compromet la capacité de l’entreprise à investir dans des technologies innovantes ou à réagir face aux fluctuations du marché. Les résultats financiers récents montrent que, malgré des tentatives de restructuration, la perspective de vente reste alarmante.
Les éléments du plan « Goodyear Forward »
Le plan « Goodyear Forward » comprend des actions telles que des divestissements, des économies de coûts et des améliorations opérationnelles qui ont déjà montré des indices de rentabilité accrue. Néanmoins, ces mesures ne semblent pas suffisantes pour un retour durable à la croissance. La fragilité du marché pourrait aussi limiter l’impact positif de ces initiatives à court terme.
Divestissements stratégiques
Les divestissements proposés dans le cadre du plan sont destinés à rationaliser le portefeuille de produits de Goodyear. Toutefois, cette stratégie peut également rendre l’entreprise moins compétitive en réduisant ses capacités d’innovation et de commercialisation. Réduire la diversification des produits peut exposer davantage Goodyear à des risques sectoriels, surtout en période d’incertitude économique.
Mesures de réduction des coûts
Les efforts visant à réduire les coûts peuvent se traduire par des économies à court terme, mais poseront des questions sur la durabilité de l’entreprise. En se concentrant trop sur la réduction des dépenses, Goodyear risque d’affaiblir ses ressources humaines et ses capacités de production. À long terme, cette stratégie pourrait se retourner contre l’entreprise, rendant difficile le maintien d’un avantage concurrentiel.
Concurrence et pression du marché
Dans un marché dynamique, Goodyear fait face à une concurrence féroce de la part de nouveaux acteurs innovants qui proposent des produits plus performants et économiques. Le plan actuel n’aborde pas adéquatement cette réalité. Si l’entreprise continue sur sa lancée sans adopter une approche plus axée sur l’innovation, elle risque de perdre davantage de parts de marché et de compromettre sa viabilité à long terme.
Conclusion des recommandations
Des investissements accrus dans l’innovation et une exploration de nouveaux marchés pourraient être des éléments clés pour relancer Goodyear. L’entreprise devrait également envisager une réévaluation complète de ses priorités stratégiques afin d’assurer une croissance durable et de préserver ainsi sa position sur le marché. Un changement de cap est nécessaire, car les mesures actuelles, bien que potentiellement bénéfiques à court terme, ne suffisent pas à résoudre l’ensemble des défis structuraux auxquels Goodyear fait face.
Au cours de la dernière décennie, Goodyear Tire & Rubber Company a été confrontée à des défis importants, marqués par une chute significative des ventes et des marges bénéficiaires en raison d’une forte compétition sur le marché. Les solutions envisagées, telles que le plan « Goodyear Forward », visent à optimiser les coûts et améliorer la rentabilité, mais ces mesures ne semblent pas traiter efficacement les problèmes structurels auxquels l’entreprise fait face.
Le projet « Goodyear Forward » a pour objectif de réduire les dépenses, de récupérer une partie des pertes et d’améliorer les performances opérationnelles. Cependant, il apparaît que ces initiatives sont insuffisantes pour inverser une tendance descendante qui s’est installée depuis des années. La réduction des coûts peut avoir des conséquences à long terme sur la compétitivité de l’entreprise, notamment en matière de qualité et d’innovation.
En outre, la perspective de baisse des ventes demeure préoccupante pour Goodyear. Même avec des mesures d’économie, il semble que l’entreprise ne soit pas en mesure de répondre à un marché de plus en plus exigeant et en constante évolution. L’inquiétude d’un affaiblissement durable de sa position sur le marché est donc bien fondée.
Par ailleurs, les incertitudes liées à des formats de production alternatifs et à l’intégration de technologies durables ajoutent encore un niveau de complexité à la stratégie de Goodyear. Les récents mouvements de l’entreprise pour diversifier ses produits pourraient ne pas suffire à compenser les défauts fondamentaux de son modèle d’affaires. En fin de compte, sans une réelle transformation des bases de son activité, Goodyear pourrait continuer à être en proie à des défis majeurs, menaçant ainsi son avenir sur le long terme.
FAQ sur le plan d’avenir de Goodyear
Quel est le principal problème rencontré par Goodyear ? Goodyear fait face à une baisse des ventes et à une dégradation de ses marges en raison de la pression concurrentielle, le tout aggravé par un niveau d’endettement élevé.
Qu’est-ce que le plan « Goodyear Forward » ? Le plan « Goodyear Forward » vise à améliorer les bénéfices par le biais de divestissements, d’économies de coûts et d’améliorations opérationnelles.
Ce plan a-t-il montré des résultats concrets ? Oui, certains résultats, notamment une marge bénéficiaire plus forte, ont été observés dans le troisième trimestre.
Quels sont les défis persistants pour Goodyear ? Malgré les efforts déployés, les perspectives de ventes demeurent faibles, et les coupes de coûts pourraient nuire à la position concurrentielle à long terme de l’entreprise.
Quel impact les tarifs douaniers pourraient-ils avoir sur Goodyear ? Les tarifs potentiels imposés sur les produits importés pourraient améliorer les bénéfices de Goodyear sur le marché américain.
Est-ce que le plan « Goodyear Forward » garantira une amélioration durable ? Les prévisions ne soutiennent pas l’idée que les améliorations de bénéfices issues de ce plan soient durables à long terme.
Comment la valorisation des actions de Goodyear est-elle perçue ? La valorisation des actions est considérée comme extrêmement volatile, ce qui rend l’investissement peu attrayant.
Goodyear Tire & Rubber Company est un acteur majeur dans l’industrie du pneumatique, connue pour la fabrication de pneus destinés aux voitures particulières, camions, avions et motos. Toutefois, cette entreprise emblématique fait face à des défis importants qui mettent en question la viabilité de sa stratégie à long terme.
Au cours de la dernière décennie, Goodyear a vécu une période difficile, avec des ventes en déclin et des marges de profit affaiblies. Les pressions concurrentielles intensifiées, combinées à un niveau d’endettement élevé, ont profondément impacté sa performance financière. Cela soulève des interrogations quant à la durabilité de l’entreprise sur un marché toujours plus compétitif.
En réponse à ces défis, Goodyear a lancé le plan stratégique ‘Goodyear Forward’, visant à redresser la situation par le biais de démarchés d’optimisation, de réduction des coûts et d’amélioration des opérations. Ce plan ambitionne de restaurer la rentabilité grâce à des initiatives de divestissement, c’est-à-dire la vente de certaines branches non essentielles, ainsi qu’à des économies de coûts à travers l’efficacité opérationnelle.
Cependant, même si certains progrès ont été réalisés dans le cadre de ce plan, la perspective de ventes demeure extrêmement faible. En effet, bien que la stratégie vise à générer une rentabilité accrue, les risques associés à ces changements peuvent potentiellement nuire à la position concurrentielle de Goodyear sur le long terme. La nécessité de réduire les coûts pourrait également entraîner des compromis sur la qualité des produits, ce qui pourrait affecter la réputation de la marque.
Un facteur aggravant pour Goodyear est l’impact des tarifs douaniers que pourrait imposer l’administration américaine sur les biens importés. Bien que cela puisse offrir un certain répit sur le marché américain, les conséquences à long terme de ces mesures sont encore incertaines, et l’entreprise pourrait ne pas en tirer profit de manière durable.
De plus, Goodyear est confrontée à des enjeux liés à la durabilité environnementale, un aspect de plus en plus important pour les consommateurs d’aujourd’hui. Les initiatives pour développer des pneus durables et réduire l’impact environnemental sont positives, mais leur mise en œuvre nécessite des investissements substantiels et une planification minutieuse.
La perception de Goodyear dans le marché est également influencée par son changement de direction et les besoins d’adaptation à un paysage automobile en mutation rapide. L’inconvénient stratégique de ne pas innover à la vitesse de ses concurrents pourrait rattraper sérieusement l’entreprise, exacerbant les problèmes qu’elle tente déjà de résoudre.
Enfin, les synthèses des analystes montrent un consensus mitigé concernant la valorisation des actions de Goodyear. Pour de nombreux investisseurs, les améliorations projetées par le plan Goodyear Forward ne semblent pas susceptibles de persister, rendant l’évaluation de l’entreprise extrêmement volatile.
En somme, bien que Goodyear ait pris des mesures pour rectifier sa trajectoire, les problèmes fondamentaux demeurent et les promesses d’un avenir meilleur, pour l’instant, semblent peu probables d’aboutir sans une transformation plus radicale de la stratégie et des opérations.
